২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপের শেষ-১৬ এর আর্জেন্টিনা-মিসর ম্যাচে ভিএআর ব্যবহারের ধারাবাহিকতা নিয়ে আন্তর্জাতিক ফুটবল অঙ্গনে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়েছে। খেলার নিয়মের প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা নিয়ে ভিন্নমত থাকলেও, ভিএআর-এর অসঙ্গতিপূর্ণ প্রয়োগই ম্যাচের ফলাফলে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছে বলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও বিভিন্ন গণমাধ্যমে মত দিয়েছেন একাধিক সাবেক ফুটবলার, কোচ ও বিশ্লেষক।

ইংল্যান্ডের সাবেক স্ট্রাইকার অ্যালান শিয়ারার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে (সাবেক টুইটার) লিখেছেন, ‘হয় দুটিই ফাউল ছিল, না হয় কোনোটিই নয়। কিন্তু আমাদের তো বলা হয়েছিল তারা বারবার রি-রেফারিং করবে না।’ তার মন্তব্যে একই ধরনের দুটি ঘটনার ক্ষেত্রে ভিন্ন সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছে।

রিয়াল মাদ্রিদের কোচ জোসে মরিনহো রেফারিংকে ‘দিনের আলোতে ডাকাতি’ বলে আখ্যায়িত করেন। তার অভিযোগ, আর্জেন্টিনার ক্ষেত্রে প্রতিটি ঘটনা খতিয়ে দেখা হলেও মিসরের বেলায় একই মানদণ্ড অনুসরণ করা হয়নি।

মরিনহো বলেন, ‘এই আর্জেন্টিনা দলের বিরুদ্ধে যখন আপনি ২-০ গোলে এগিয়ে থাকবেন, তখনও তা যথেষ্ট নয়। কারণ মাঠে আপনি শুধু ১১ জন খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে খেলছেন না। আপনাকে লড়তে হচ্ছে রেফারির বাঁশি, ভিএআর রুম এবং টুর্নামেন্টের পুরো স্ক্রিপ্টের বিরুদ্ধে।’

দাবার গ্র্যান্ডমাস্টার ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক গ্যারি কাসপারভও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তীব্র প্রতিক্রিয়া জানান। তিনি লেখেন, ‘অনেক দূরের এক ফাউলের অজুহাতে মিসরের অবিশ্বাস্য গোলটি বাতিল করা হলো, অথচ ঠিক তার কয়েক মিনিট পর একই রকম পরিস্থিতিতে আর্জেন্টিনার গোলটি বাতিল করা হলো না।’ ফিফাকে ‘দুর্নীতিগ্রস্ত তামাশা’ আখ্যা দিয়ে তিনি অভিযোগ করেন, সংস্থাটি তাদের সবচেয়ে বড় তারকাদের সুবিধা করে দিচ্ছে।

এদিকে, বিবিসির ফুটবল সংবাদদাতা ডেল জনসন বলেন, মিসরের গোল বাতিলের সিদ্ধান্তটি ‘এই টুর্নামেন্টে যেভাবে রেফারিং করা হয়েছে তার সম্পূর্ণ পরিপন্থী।’ তার মতে, পুরো ম্যাচে হালকা শারীরিক সংঘর্ষকে উপেক্ষা করা হলেও একটি সাধারণ জার্সি টানার ঘটনাকে কেন্দ্র করে গোল বাতিলের সিদ্ধান্ত গ্রহণে ধারাবাহিকতার অভাব স্পষ্ট হয়েছে।

ইংল্যান্ড ও আর্সেনালের সাবেক স্ট্রাইকার ইয়ান রাইটও মিসরের হতাশার প্রতি সমর্থন জানিয়ে বলেন, দলের ক্ষুব্ধ হওয়ার ‘শতভাগ অধিকার রয়েছে’ এবং ম্যাচের শেষ মুহূর্তে নেওয়া বিতর্কিত সিদ্ধান্তগুলো মেনে নেওয়া সত্যিই কঠিন।

তবে ম্যাচের বিতর্কিত সিদ্ধান্ত এবং ভিএআর ব্যবহারের সমালোচনা নিয়ে ফিফার পক্ষ থেকে তাৎক্ষণিকভাবে কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া জানানো হয়নি।

পাপ্পু/রিফাত/

চলমান ২০২৬ বিশ্বকাপে মায়ামিতে কোয়ার্টার ফাইনালে ইংল্যান্ডের মুখোমুখি হবে নরওয়ে। মহাগুরুত্ব এই ম্যাচের আগে স্ট্রাইকার আর্লিং হালান্ডকে ‘অনন্য’ ও ‘ব্যতিক্রমী’ বলে অভিহিত করেছেন নরওয়ের কোচ স্তালে সলবাকেন। মাঠের এই লড়াইয়ে ইংলিশ ডিফেন্ডারদের মুখোমুখি হবেন এই দানবীয় স্ট্রাইকার, যাদের বিপক্ষে প্রিমিয়ার লিগে নিয়মিত খেলার অভিজ্ঞতা রয়েছে তার।

নিজের প্রথম বিশ্বকাপেই দুর্দান্ত ফর্মে আছেন হালান্ড। ১৯৯৮ সালের পর এটিই নরওয়ের প্রথম বিশ্বকাপ মিশন। সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় বল পেয়ে গোল করার দক্ষতা রয়েছে তার। টুর্নামেন্টে ইতিমধ্যে সাতটি গোল করে দলকে শেষ আটে টেনে তুলেছেন তিনি।

সলবাকেন বলেন, ‘সব বড় খেলোয়াড়দেরই নিজেদের মেলে ধরার একটা তাড়না থাকে। ম্যাচে যখন তারা বল পান না, তখন তারা প্রায়ই পজিশন ছেড়ে বাইরে চলে আসেন এটা বোঝাতে যে-‘আমি এখানে আছি’। কিন্তু আর্লিং এসবের তোয়াক্কাই করে না।’

তিনি আরও বলেন, ‘সে খুব ভালো করেই জানে তার শক্তির জায়গা কোনটা এবং কোন জায়গায় সে দলকে সাহায্য করতে পারবে। গত রবিবারও ঠিক এমনটাই দেখা গেছে... ফুটবল ইতিহাসে এর আগে এই ধাঁচের কোনো ফুটবলার আসেনি।’

পাপ্পু/রিফাত/

বিশ্বকাপের শেষ ষোলোর ম্যাচে আর্জেন্টিনার কাছে মিশরের ৩-২ ব্যবধানের হারটি ফুটবল ইতিহাসের অন্যতম নাটকীয় ম্যাচ হিসেবে জায়গা করে নিয়েছে। ৬৮ মিনিট পর্যন্ত ২-০ গোলে এগিয়ে থাকা মিশর শেষ ১৩ মিনিটে ৩টি গোল খেয়ে ম্যাচ থেকে ছিটকে যায়। তবে এই অবিশ্বাস্য কামব্যাকের চেয়েও ফুটবল বিশ্বে এখন বড় আলোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে ম্যাচের রেফারিং।

মিশর শিবিরের দাবি, রেফারি এবং ভিএআর টিম সম্পূর্ণভাবে আর্জেন্টিনার পক্ষে কাজ করেছে। ম্যাচের ভাগ্য নির্ধারণে ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারির বিতর্কিত দুটি সিদ্ধান্ত দেখা যাক একনজরে:

মোস্তফা জিকোর গোল বাতিল ও ১০০ গজের বিতর্ক

ম্যাচে যখন মিশর ১-০ গোলে এগিয়ে, তখন এক দুর্দান্ত কাউন্টার অ্যাটাক থেকে গোল করে ব্যবধান ২-০ করেন মিশরীয় মিডফিল্ডার মোস্তফা জিকো। কিন্তু আলবিসেলেস্তেদের খেলোয়াড়দের প্রতিবাদের মুখে প্রধান রেফারি ফ্রাঁসোয়া লেটেক্সিয়ারকে পিচসাইড মনিটর দেখার সংকেত দেয় ভিএআর।

রিপ্লেতে দেখা যায়, গোলটি হওয়ার প্রায় ১০ সেকেন্ড আগে এবং প্রায় ১০০ গজ দূরে মিশরের নিজেদের হাফে মারওয়ান আতিয়া আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার লিসান্দ্রো মার্টিনেজের জার্সি টেনে ধরেছিলেন এবং পায়ে পাড়া দিয়েছিলেন। এই সামান্য ফাউলের অজুহাতে গোলটি বাতিল করা হয়।

ফুটবল বিশ্লেষক ও সাবেক রেফারিদের অনেকেই এই সিদ্ধান্তের তীব্র সমালোচনা করেছেন। তাদের মতে, ফাউলটি গোল হওয়া থেকে অনেক দূরে এবং অনেক আগে ঘটেছিল, যেখানে ভিএআর-এর এত পেছনে গিয়ে হস্তক্ষেপ করা নিয়মবহির্ভূত ও নজিরবিহীন।

মোহাম্মদ সালাহকে পেনাল্টি প্রত্যাখ্যান ও আর্জেন্টিনার জয়সূচক গোল

ম্যাচের শেষ দিকে যখন ২-২ সমতা, তখন আর্জেন্টিনার পেনাল্টি বক্সের ভেতর মিশরের অধিনায়ক মোহাম্মদ সালাহকে ধাক্কা ও জার্সি টেনে ফেলে দেন হুলিয়ান আলভারেজ এবং ম্যাক অ্যালিস্টার। এটি একটি স্পষ্ট পেনাল্টির দাবি ছিল। কিন্তু রেফারি লেটেক্সিয়ার খেলা চালিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেন এবং আশ্চর্যজনকভাবে এবার ভিএআর রেফারি কোনো হস্তক্ষেপই করেননি।

মিশরীয় শিবিরের ক্ষোভ এখানেই যে, তাদের গোলের বেলায় রেফারি ১০০ গজ পেছনে গিয়ে ফাউল খুঁজে বের করলেন, অথচ সালাহর ক্ষেত্রে বক্সের ভেতরের স্পষ্ট ফাউলটি সম্পূর্ণ এড়িয়ে যাওয়া হলো। আরও বড় ট্র্যাজেডি হলো, এই ঘটনার পরপরই কাউন্টার অ্যাটাক থেকে এনজো ফার্নান্দেজ গোল করে আর্জেন্টিনার ৩-২ ব্যবধানের জয় নিশ্চিত করেন।

পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ ও ফুটবল বিশ্বের সমালোচনা

ম্যাচ শেষে ফুটবল বিশেষজ্ঞ এবং ক্ষুব্ধ সমর্থকেরা সোশ্যাল মিডিয়ায় রেফারি প্যানেলের তীব্র সমালোচনা করেছেন।

সাবেক ফিফা রেফারি মার্ক ক্ল্যাটেনবার্গ বলেন, ’এই টুর্নামেন্টে যেভাবে রেফারিং হচ্ছে, তার সঙ্গে এই সিদ্ধান্ত একেবারেই সঙ্গতিপূর্ণ নয়। ভিএআর এখানে অতিরিক্ত ঘাঁটাঘাঁটি করে মিশরের গোলটি বাতিল করার উসিলা খুঁজেছে।’

মিশরের প্রধান কোচ হোসাম হাসান এবং গোলদাতা মোস্তফা জিকো ম্যাচটিকে ‘পাতানো’ এবং ফিফা বর্তমান বিশ্বচ্যাম্পিয়ন ও মেসিকে টুর্নামেন্টে টিকিয়ে রাখতে এই রেফারিদের ব্যবহার করেছে বলে সরাসরি অভিযোগ তুলেছেন। এই ম্যাচটি ২০২৬ বিশ্বকাপের ইতিহাসে অন্যতম বড় রেফারিং কেলেঙ্কারি হিসেবে থেকে যাবে। সূত্র: এনডিটিভি

আজহার/অমিয়/

মিসর ও আর্জেন্টিনার ম্যাচে বিতর্কিত ভিএআর সিদ্ধান্ত নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন তুলেছেন সাবেক বিশ্বকাপ রেফারি ফার্নান্দো গুয়েরেরো। ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের ফাইনালে ভিএআর দলের সদস্য থাকা এই মেক্সিকান রেফারি দাবি করেছেন, ঘটনাটিতে মাঠের রেফারি ও ভিএআর-দুই পক্ষের সিদ্ধান্তেই ভুল ছিল।

নিজের এক্স (সাবেক টুইটার) অ্যাকাউন্টে দেওয়া এক বিশ্লেষণে গুয়েরেরো বলেন, আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডারের বিরুদ্ধে যে ফাউলের অভিযোগে মিসরের গোলের মুহূর্তটি পর্যালোচনা করা হয়েছে, সেখানে আসলে কোনো ফাউলই ছিল না।

তিনি আরও ব্যাখ্যা করেন, ধরেও নেওয়া হয় যে সেখানে ফাউল হয়েছিল, তবুও ভিএআর প্রোটোকল অনুযায়ী ওই আক্রমণ পর্যালোচনার আওতায় পড়ার কথা নয়। কারণ ‘অ্যাটাকিং পজিশন ফেজ’ তৈরির পর্যায়ের নিয়ম অনুযায়ী, গোলের আগে আর্জেন্টিনার খেলোয়াড়দের কাছে বল পুনরুদ্ধারের যথেষ্ট সুযোগ ছিল।

গুয়েরোর মতে, ওই সময়ে আর্জেন্টিনার খেলোয়াড়দের সামনে পর্যাপ্ত জায়গা, সময় এবং প্রতিপক্ষকে থামানোর সুযোগ ছিল। এমনকি বল ফিরে পাওয়ার জন্য তারা একাধিকবার সুযোগও পেয়েছিল। তাই ঘটনাটিকে গোলের বৈধতা বাতিলের মতো পরিষ্কার ভিএআর হস্তক্ষেপের বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা ঠিক হয়নি।

সাবেক এই বিশ্বকাপ রেফারির মন্তব্য অনুযায়ী, ভিএআর ব্যবহারের মূল উদ্দেশ্য হলো স্পষ্ট ও গুরুতর ভুল সংশোধন করা। কিন্তু যেখানে বল হারানো দল পুনরায় বল দখলে নেওয়ার বাস্তব সুযোগ পায়, সেখানে আগের ঘটনাকে টেনে এনে গোল বাতিল করা ভিএআর নীতিমালার সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে।সূত্র: আহরাম অনলাইন

পাপ্পু/রিফাত/

২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপের শেষ-১৬ এর আর্জেন্টিনা-মিসর ম্যাচে ভিএআর ব্যবহারের ধারাবাহিকতা নিয়ে আন্তর্জাতিক ফুটবল অঙ্গনে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়েছে। খেলার নিয়মের প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা নিয়ে ভিন্নমত থাকলেও, ভিএআর-এর অসঙ্গতিপূর্ণ প্রয়োগই ম্যাচের ফলাফলে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছে বলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও বিভিন্ন গণমাধ্যমে মত দিয়েছেন একাধিক সাবেক ফুটবলার, কোচ ও বিশ্লেষক।

ইংল্যান্ডের সাবেক স্ট্রাইকার অ্যালান শিয়ারার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে (সাবেক টুইটার) লিখেছেন, ‘হয় দুটিই ফাউল ছিল, না হয় কোনোটিই নয়। কিন্তু আমাদের তো বলা হয়েছিল তারা বারবার রি-রেফারিং করবে না।’ তার মন্তব্যে একই ধরনের দুটি ঘটনার ক্ষেত্রে ভিন্ন সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছে।

রিয়াল মাদ্রিদের কোচ জোসে মরিনহো রেফারিংকে ‘দিনের আলোতে ডাকাতি’ বলে আখ্যায়িত করেন। তার অভিযোগ, আর্জেন্টিনার ক্ষেত্রে প্রতিটি ঘটনা খতিয়ে দেখা হলেও মিসরের বেলায় একই মানদণ্ড অনুসরণ করা হয়নি।

মরিনহো বলেন, ‘এই আর্জেন্টিনা দলের বিরুদ্ধে যখন আপনি ২-০ গোলে এগিয়ে থাকবেন, তখনও তা যথেষ্ট নয়। কারণ মাঠে আপনি শুধু ১১ জন খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে খেলছেন না। আপনাকে লড়তে হচ্ছে রেফারির বাঁশি, ভিএআর রুম এবং টুর্নামেন্টের পুরো স্ক্রিপ্টের বিরুদ্ধে।’

দাবার গ্র্যান্ডমাস্টার ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক গ্যারি কাসপারভও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তীব্র প্রতিক্রিয়া জানান। তিনি লেখেন, ‘অনেক দূরের এক ফাউলের অজুহাতে মিসরের অবিশ্বাস্য গোলটি বাতিল করা হলো, অথচ ঠিক তার কয়েক মিনিট পর একই রকম পরিস্থিতিতে আর্জেন্টিনার গোলটি বাতিল করা হলো না।’ ফিফাকে ‘দুর্নীতিগ্রস্ত তামাশা’ আখ্যা দিয়ে তিনি অভিযোগ করেন, সংস্থাটি তাদের সবচেয়ে বড় তারকাদের সুবিধা করে দিচ্ছে।

এদিকে, বিবিসির ফুটবল সংবাদদাতা ডেল জনসন বলেন, মিসরের গোল বাতিলের সিদ্ধান্তটি ‘এই টুর্নামেন্টে যেভাবে রেফারিং করা হয়েছে তার সম্পূর্ণ পরিপন্থী।’ তার মতে, পুরো ম্যাচে হালকা শারীরিক সংঘর্ষকে উপেক্ষা করা হলেও একটি সাধারণ জার্সি টানার ঘটনাকে কেন্দ্র করে গোল বাতিলের সিদ্ধান্ত গ্রহণে ধারাবাহিকতার অভাব স্পষ্ট হয়েছে।

ইংল্যান্ড ও আর্সেনালের সাবেক স্ট্রাইকার ইয়ান রাইটও মিসরের হতাশার প্রতি সমর্থন জানিয়ে বলেন, দলের ক্ষুব্ধ হওয়ার ‘শতভাগ অধিকার রয়েছে’ এবং ম্যাচের শেষ মুহূর্তে নেওয়া বিতর্কিত সিদ্ধান্তগুলো মেনে নেওয়া সত্যিই কঠিন।

তবে ম্যাচের বিতর্কিত সিদ্ধান্ত এবং ভিএআর ব্যবহারের সমালোচনা নিয়ে ফিফার পক্ষ থেকে তাৎক্ষণিকভাবে কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া জানানো হয়নি।

পাপ্পু/রিফাত/

২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপের শেষ-১৬ পর্বে নাটকীয় প্রত্যাবর্তনে মিসরকে ৩-২ গোলে হারিয়ে কোয়ার্টার ফাইনাল নিশ্চিত করেছে আর্জেন্টিনা। ম্যাচের ৭৯ মিনিট পর্যন্ত ২-০ গোলে পিছিয়ে থাকা আলবিসেলেস্তেরা শেষ মুহূর্তে টানা তিন গোল করে অবিশ্বাস্য জয় তুলে নেয়।

তবে ম্যাচের শেষ দিকে উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে মাঠে। পরাজয় মেনে নিতে না পেরে মিসরের খেলোয়াড় ও কোচিং স্টাফের মধ্যে ক্ষোভ দেখা যায়। এ সময় সাইডলাইনের কাছে আর্জেন্টিনার অধিনায়ক লিওনেল মেসির সঙ্গে মিসরের প্রধান কোচ হোসাম হাসানের বাকবিতণ্ডার একটি ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে।

ভিডিওতে দেখা যায়, তর্কের একপর্যায়ে হাসান ফিফার নির্ধারিত বর্ণবাদ-বিরোধী অঙ্গভঙ্গি প্রদর্শন করেন। ঘটনাটি মুহূর্তেই আলোচনার জন্ম দেয়। এ সময় মেসিকে কিছুটা বিস্মিত ও থমকে যেতে দেখা যায়। পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে দ্রুত হস্তক্ষেপ করেন ম্যাচ কর্মকর্তারা। পরে আর্জেন্টিনার কয়েকজন খেলোয়াড় মেসিকে সেখান থেকে সরিয়ে নিয়ে গিয়ে খেলা স্বাভাবিক করতে সহায়তা করেন।

ম্যাচ শেষে সংবাদ সম্মেলনে স্পষ্ট ক্ষোভ প্রকাশ করেন হোসাম হাসান। তিনি দাবি করেন, তার দলের সঙ্গে অন্যায় করা হয়েছে।

হাসান বলেন, ‘আর্জেন্টিনার এই জয় সম্পূর্ণ অন্যায্য। আমি আপনাদের কথা দিচ্ছি, আজ ফিরে গিয়ে আমি এই বিশ্বকাপের আর কোনো ম্যাচই দেখব না, কারণ এখানে কোনো ন্যায়বিচার নেই। আমার ব্যক্তিগত প্রতিবাদ হলো, আমি আর এই বিশ্বকাপ দেখবই না। দেশে ফিরে যাওয়ার পর আমি আর টিভি অন করব না।’

তিনি আরও বলেন, ‘হয়তো তারা বিশ্বচ্যাম্পিয়নদের টুর্নামেন্টে টিকিয়ে রাখতে চেয়েছিল। হয়তো তারা চেয়েছিল মেসি যেন রেসে টিকে থাকে। ফুটবলে মাঝে মাঝে এমন কিছু বাহ্যিক প্রভাব কাজ করে, যা টেকনিক্যাল বা কৌশলগত বিষয়ের ঊর্ধ্বে। বিশ্বচ্যাম্পিয়নরা সব মহল থেকেই সমর্থন পেয়েছে।’

বক্তব্যের শেষাংশে হাসান বলেন, ‘আমি সুন্দর ভাষায় বলতে পারতাম যে আমাদের ভাগ্য খারাপ ছিল। কিন্তু সত্য এটাই যে আমাদের সঙ্গে অন্যায় করা হয়েছে এবং এটি চরম অবিচার।’